位置: > 党建动态 > 正文 [ ]

中国外交是否需要俄式强硬:俄经济至今仍未脱困

作者:七娃 来源:dede58.com 关注: 时间:2019-10-08 11:17

中国外交是否需要俄式强硬:俄经济至今仍未脱困

2015年12月09日 09:07  国际先驱导报 微博

  2015年,注定是俄罗斯人经历痛苦的一年。

  因克里米亚问题遭遇西方制裁已久,如今,西方国家决定将制裁延长六个月,其在叙利亚执行轰炸IS的战机又被土耳其击落,而此前,一架民航客机则遭遇“IS”炸弹恐袭坠毁……

  但另一方面,普京在俄罗斯民众中的支持率继续高涨,俄政府打击“IS”的行动依然在继续。不过随着原油价格的持续下滑和西方制裁的加深,俄罗斯经济下行的压力也正与日俱增。

  无论过去还是现在,俄罗斯都是当之无愧的大国。而遭遇内外交困的局面,这个国家似乎愈加显现出超乎寻常的战斗力,至少呈现在外界的形象如此。

  中俄同为大国,俄罗斯面临的国际形势挑战更加启示中国:要冷静判断国际战略发展的大趋势,重点不要盯在地缘政治和领土争端上,而要放在经济发展和改革开放上。

  以斗争求合作,是俄罗斯外交的传统做法。但是和俄罗斯相比,中国外交的政治选项更多。这和中国-西方关系与俄罗斯-西方关系存在不同有关。俄罗斯担忧自己的传统优势、利益蛋糕被人割走。但恰恰相反,西方担忧中国强势崛起会不会改变它们的利益分配格局。因此,鉴于与俄罗斯在国际政治格局中的不同处境,中国通过协商方式构建共赢的利益网络和命运共同体,更容易为外界接受。当然,在涉及我核心利益上,中国可以据理力争,坚定捍卫。作为联合国安理会常任理事国,中国也可以在需要否决的问题上果断出手。然而,中国与西方的共同利益远远超出俄罗斯和西方的共同利益。因此,中国外交不需要一味采用类似“俄式强硬”的方式来突出自身的利益诉求,刚柔相济甚至以柔克刚应该是降低成本增加收益的优先选择。

  毕竟,对于一个成长中的大国而言,适当的自我限制或许更有利于国家利益的维护和国际地位的增长。修昔底德等西学先哲已经在历史书写中睿智地表达过这一思想。甚至,昔日俄罗斯帝国走出克里米亚战争后的空前困境,实则也在于灵活建立对外合作格局,而非强硬到底。(杨成系华东师大俄罗斯研究中心副主任,本文由记者采访/整理) 

(新浪军事)

(编辑:SN100)

打印此文】 【关闭窗口】【返回顶部】 [
相关文章
推荐文章
最新图文


资源提供:
 
网站地图-网站索引